太魯閣號事故釀重大傷亡
花檢提抗告 李義祥、華文好撤保重裁

　　台鐵408次太魯閣列車重大事故釀49死、200多人輕重傷，花蓮地方法院22日裁定被告李義祥、華文好交保，檢方不服提抗告，花蓮高分院28日裁定撤銷原裁定，發回地院重裁。
　　台鐵408次太魯閣列車今年4月2日撞上滑落到軌道的吊卡車，造成49死、200多人受傷的重大事故案件，現場施工人員李義祥、移工華文好涉過失致死等罪遭羈押，因犯罪嫌疑重大等原因，二度裁定延押。
　　花蓮地方法院審酌李義祥、華文好一案相關證人均已到庭交互詰問完畢，依目前訴訟進度，確保後續審理等程序順利進行，應無繼續羈押必要，22日裁定准許停止羈押，李義祥新台幣60萬元交保；華文好停押責付，都限制住居、出境、出海8月。檢方不服提抗告。
　　台灣高等法院花蓮分院28日發布新聞稿表示，撤銷發回原審另為裁定，認為2人涉嫌重大，華文好案發後丟棄SIM卡、騎車逃亡，且逾期居留多年，住居、職業不定，無積極證據足以證明受責付人對華文好有明確、足夠避免逃亡的支配力、監督力。
　　李義祥部分，因本案死傷結果非常嚴重，涉及數十條性命，可能會被判處相當重的刑責，加上後續高額民事賠償，以及有相當資力，足以支應可能的逃亡計畫，及其另涉有肇事逃逸犯行，可見李義祥仍有為逃避處罰而有所在不明的可能性。
　　花蓮高分院認為，本案情節非常嚴重、逃亡之虞明顯，原則上應認有繼續羈押必要性，雖主要證人已詰問完畢，但依目前訴訟進程，仍有調查其他證據的可能性（如勘驗現場）及訊問被告釐清事實的必要性，足見仍有保全被告，確保到庭的必要性。
　　花蓮高分院指出，審酌將來預想刑的種類及刑度、審理進程及被告健康、職業、生活狀況等，羈押被告身體的積極必要性（公共利益），及因拘束被告身體，被告所遭受的不利益、痛苦及弊害，尚難認公共利益相當薄弱及被告不利益相當鉅大。
　　花蓮高分院指出，衡量以上幾點理由，對於是否沒有羈押必要性仍有疑慮，認為檢察官所提抗告原因有理由，撤銷發回原審更為適當裁定。(本報新聞中心／報導)