～冷眼旁觀～歪理邪說　爭功諉過

　　中國文字非常奧妙，同樣一個字，不但讀音不同，而且文意完全不一樣；更有甚者，「成語」、「典故」相當多，不加引經據典，就「有看沒有懂」，很傷腦筋！
　　舉例說：「塞責」的「塞」字，讀音為「色」，通常一般人都理解成「推諉責任」、「搪塞應付」，毫無疑問是負面的「貶義詞」。
　　然而，事實上，太冤枉了！因為，「塞責」本來是不折不扣的「褒義詞」啊！
　　「塞責」二字出自「韓詩外傳」。「卞莊子」是戰國時期魯國的帶隊打仗軍人，曾經連吃三場敗仗，以至於被朋友嘲笑，也被國君辱罵，他一直隱忍，只因他的母親還在世。等到母親去仙界，卞莊子守喪三年，正好遇上魯國與齊國發生戰爭，於是主動請纓：「前猶與母處，是以戰而北也，辱吾身！今母殁矣，請塞責。」這裡的「塞責」，說的是把責任交給我，讓我來盡責。
　　卞莊子殺死第一個敵人取其首級獻給將軍說：「請以此塞首次之敗北。」不久，又獲甲首而獻：「請以此塞再北。」將軍點頭說：「可以啦！夠了！」但卞莊子又三度獻敵首說：「請以此塞三北。」最後，卞莊子總共殺敵七十而陣亡。
　　卞莊子「塞責」的行為既是「盡責」又是「補責」，令人動容，因此是褒義詞，不容置疑。却沒想到後人竟將盡責，補責之「塞」偷換爲搪塞、應付、卸責的「塞」，完全顛覆成貶義詞，簡直胡鬧！
　　更令人莫名其妙，猶有過之者，桃園市政府花了好幾十億剛剛建造的「八德運動中心」，不堪輕級地震，整個輕鋼架掉落滿地。鄭文燦市長不思檢討，意將責任完全推給BOT的得標單位。常看到沒有肩膀的領導人，却沒見過現代「塞責」沒GUT的嘴臉！